하늘바람몰이

어린 시절 탑건을 보며 전투비행에 대한 환상을 갖게 되었죠. F-14 전투기의 접이식 날개와 미 항공모함을 보며 입이 딱 벌어졌고, 적국과의 공중전을 보며 눈 조차 깜빡이지 않았던 생각이 납니다. 비록 어린시절이었지만 '왜 우리나라에서는 이런 영화가 안 나올까..' 하는 생각을 하기도 했었습니다.

하지만 나이를 먹고, 정세를 읽기 시작하면서부터 우리나라의 영상기술과 자본으로는 한계가 있다는 것을 알게 되었습니다. 또 탑건의 내용이란 것이 오늘날 우리가 지향해야할 '평화'라는 방향성과는 거리가 있다는 것을 알고 나서는 아예 마음을 접게 되었습니다.

그런데 어느 날 갑자기 포털 사이트마다 왠 전투기가 날아다니기 시작했습니다. 그것도 지금은 군대에 가 있는 비(정지훈)가 나오면서 말이죠. 서울 시내 한복판을 날아다니는 F-15 전투기의 비행이 너무도 화려하고, 멋지게 그려지고 있었습니다. 어린 시절의 호기심이 발동하게 되는 순간이었습니다.

용산 CGV에 갔습니다. 영화 시사회에 당첨이 된 것이죠. 이날은 운 좋게도 신세경, 김성수, 이하나, 조성하 씨의 무대인사도 있었습니다. 이 날이 처음으로 인사를 시작한 날이라 하더군요. 실제로 본 배우들의 모습은 너무도 아름답고, 멋졌습니다. 특히, 영화에 대한 자신감이 느껴졌지요.

무대인사에 나선 배우들.

영화가 시작되었습니다. 정말 영상미는 끝내 줍니다. 개인적으로는 탐건 저리가라 할 정도라 생각되었습니다. 이 영화는 우리나라 공군이 실제로 비행촬영에 협조해 주었다고도 하지요. 리얼한 느낌과 영화 특유의 박진감이 잘 어울어져 있습니다.

두번째로 배우들 연기도 이 정도면 충분했습니다. 비는 적당히 웃기면서도 진지함을 오갔고, 오달수 씨는 정말 ㅋㅋㅋ 할말을 잃게 만드는 감초역할을 맡고 있습니다. 김성수 씨와 이하나 씨는 감동담당, 신세경 씨는 글쎄요..뭔가 좀 어설픈 위치라는 생각이 들더군요.

세번째로 스토리 라인은 평범했습니다. 전형적인 전쟁영화의 스토리 라인을 채택했다고 보시면 되겠습니다. 자칫 스포가 될 듯 싶어 자세한 내용은 생략하겠지만 이런 영화에서 꼼꼼한 스토리나 구성을 기대하는 건 무리가 있다 싶습니다.

마지막으로 전체적인 총평은 '재밌다'는 것입니다. 웃기면서 나름 감동도 있습니다. 영화 자체가 추구하는 바가 '고공액션 드라마'다보니 우리나라에서 흥행할 수 있는 요소는 골고루 갖췄다 보시면 되겠습니다. 이 역시 스포가 될 수 있어 생략합니다만은 돈이 아깝지는 않습니다.

다만, 어떤 신문기사를 보니 영화가 젊은이들에게 설득력이 있게냐 하였는데요. 제가 볼 때는 별 문제 없어 보입니다. 젊은층에서 좋아할 요소는 골고루 잘 갖췄습니다. 시사회 내내 웃음 꽃이 피었고, 마지막에는 훌쩍거리게도 되더군요.

그러나 영화의 주제가 모호합니다. 반공영화+어설픈 통일주의+민족주의라고나 할까요. 영화 중간에 나오는 미국과의 갈등과 우리나라의 현실, 북한 정부군과 테러리스트를 구분하는 설정 등은 영화의 성격을 모호하게 하는 요소입니다. 심지어는 이 정권이기 때문에 이런 내용의 영화가 나온게 아닌가 하는 생각마저 들게 하지요.

그러므로 저는 이 영화를 좋게 평가할 수는 없겠습니다. 가령 같은 전쟁액션물이라도 JSA 같은 경우는 별 4개 반 이상을 주겠지만 이 영화는 3개 이상이 어렵습니다. 그런데 재미는 있습니다. 그러니 정신 없는 영화라는 거지요. 약간은 위험한 감동과 재미를 주는 영화라고나 할까요..

정리하며

이제 이 영화리뷰를 정리하고자 합니다. 저는 이 영화를 보겠다는 이들을 말릴 생각은 없습니다. 어떤 영화는 돈이 아깝다며 말릴 때가 있는데, 이건 재미는 있습니다. 또 아무 생각 없이 보면 순식간에 두 시간이 지나갑니다. '킬링 타임용'이란 거지요.

그러나 조금은 거슬릴 만한 혹은 비판적으로 봐야 할만한 부분도 있다는 말씀은 꼭 드리고 싶습니다. 북한과의 관계는 적대성도 있으나 적대성에 머물러서는 21세기를 열어 갈 수 없는 국제경제학적 역학관계와 인도주의적인 측면이 있으므로 지금과 같이 막연한 적개심에 머물러서는 안 되지요. 이 점만 참고해주시면 되겠습니다.

최근 영화 '도가니'에 출연한 아역 배우들을 두고 논란이 일고 있습니다. 영화의 취지와 달리 이 아역 배우들이 받았을 상처를 어찌하겠냐는 것입니다. 영화 감독은 아역 배우들의 안정을 최대한 도모하고, 부모님 입회하에 촬영을 진행했다 합니다. 하지만 저는 그래도 걱정이 됩니다. 제가 오래 전 있었던 사례 하나를 말씀드리겠습니다. 

##상담사례##

한 여자 아이였습니다. 어느 날 한 남성이 초인종을 누르며 집을 찾아왔다 합니다. 그래서 이 아이는 '지금 집에 어른이 없으니 다음에 오세요'라고 대답했다 합니다(이러면 안 된다는 글을 제가 지난 번 포스팅 한 적 있습니다. 관련글 참조).

그러자 이 남성이 '내가 지금 너무 목이 마르니 물 한잔만 달라' 했습니다. 당연히 '아저씨 나쁜 사람 아니니까 괜찮아' 라고 얘기했지요. 이 아이는 '착한 아이'가 되라 늘 교육받았기에 물 한잔을 주었습니다. 그런데 그 때 이 남성이 돌변했습니다. 이 아이가 너무 예뻐서 내가 어쩔 수가 없다며 강간을 한 것입니다.

그런데 다행인 건 그 오래전에 이미 엄마가 아동 성폭력 관련 교육을 받았던 것입니다. 지금도 여전히 수많은 부모님이 아동 성폭력에 관한 지식이 부족한 것과 달리 매우 앞서나가는 분이었지요. 평소 준비가 잘 된 엄마인만큼 대응 역시 아주 침착하였습니다. 아이와 함께 상담소도 오고, 범죄 수사도 잘 진행되었습니다. 그러나 특별한 외상이 없어 진료 및 심리치료를 하지는 않았습니다.

하지만 약 두달 후 이 아이의 엄마가 상담소를 다시 찾았습니다. 당시 이 아이는 몸무게가 8kg 이상 늘었고, 양치와 세수 등을 일체 하지 않은채 머리를 스스로 쥐어 뜯어 놓은 상태였습니다. 여러 관계자들이 굉장히 놀랐습니다. 그래서 상담에 들어갔지요.

아이가 얘기하였습니다. 우선, 자신의 모습이 싫다 하더랍니다. 가해자가 '네가 예뻐서 어쩔 수 없다'라는 이야기를 하자 이것이 아이에게 트라우마로 새겨져 버린 것입니다. 그런데 더 무서운 건, 이 아이는 가해자보다 엄마가 더 밉다고 하더라는 것입니다. 아이 엄마가 왜 자신이 병원에 가야하고, 상담을 받아야 하는 지 그리고 경찰서에 왜 가야하는지 아무 말도 안했다는 거지요. 아이는 매우 침착했던 엄마와 달리 이 침착함 속에 진행된 일련의 과정마저 폭력으로 느껴졌던 것입니다.

어른이 아이가 받았을 상처를 모두 알 수는 없다

이 사례를 보면 우리가 놓치고 있는 부분이 있다는 것을 알 수 있습니다. 영화에 출연한 아역배우는 '연기'를 한 것이고, 어른들 역시 최선을 다해 아역 배우들을 배려했지만, 미처 우리가 생각할 수 없는 미묘한 부분이 아이들의 가슴에 새겨질 수도 있다는 것이지요. 그러나 아이들은 그 당시는 쉽게 이야기하기 어렵습니다. 미처 자신의 상처를 발견 못 했을 수도 있고, 어른들이 알아서 열심히 하니까 자신이 나설 자리가 없다 느꼈을 수도 있기 때문이지요. 

그러므로 저는 영화 출연 아역 배우들에 대한 차분한 심리상담이 진행될 수 있었으면 좋겠습니다. 물론 사전에 이 친구들에게 자세한 설명을 해줄 필요가 있습니다. 

"00야, 너는 영화에 출연한 것이고, 연기를 한 것이지만, 엄마 아빠와 감독님은 너희가 늘 행복하기를 바란단다. 지금 삼당 선생님께 가는 것은 네가 문제가 있어서가 아니라 네가 더 행복할 수 있는 길을 찾아보기 위해서란다. 엄마 아빠는 네가 상담 선생님을 만나 좋은 시간을 가져봤으면 좋겠다"

우리가 이 영화를 통해 아동 성폭력의 위험성을 환기할 수 있다는 긍정적인 면이 있습니다. 그래서 제작진과 부모님 역시 영화 취지에 맞게 여러 배려를 한 것이겠지요. 그러나 미처 우리가 알 수 없는, 아이들만 느낄 수 있는 상처가 있을 수 있습니다. 그러니 기왕이면 자세한 심리상담을 통해 혹시나 있을 지 모를 부분을 예방할 수 있으면 더욱 좋지 않을까 싶습니다.

추천은 블로거에게 힘이 됩니다. 손가락 버튼 한방 눌러주는 센스 ^^ 

예전에는 방송국 연말 시상식에서 대상을 타면 우리 나라 최고라는 생각이 들었습니다. 10대 가수제에서 대상을 타거나 연기대상을 타면 앞길이 빵빵~뚫리는 것이라 여겨지던 때도 있던 거지요. 하지만 요즘은 꼭 그런 것만 같지는 않습니다. 그 이유는 무엇일까요. 여러 이유가 있겠지만 저는 그 중 하나가 방송국 시상식의 권위가 없기 때문이라 생각합니다.

방송국 연말 시상식이 권위가 없는 이유는 무엇일까요. 저는 상이 '남발'되고 있다는 데서 그 첫번째 원인을 찾습니다. 이번 SBS 연예대상의 경우 뉴 스타상이란 신인상 비슷한 걸 만들었지요. 그런데 웃긴 건 수상자가 무려 10여명이란 것입니다. 연예오락 프로마다 최소 1명 이상 모두 돌려먹기를 하더군요. MBC의 경우 대상을 또 다시 2명이 수상했습니다. 작년에도 김명민씨와 송승헌 씨가 공동수상해서 그렇게 비판을 받았는 데 또 다시 이번에도 한효주 씨와 김남주 씨가 받았지요.

물론 배우들 모두 수고했고, 열연을 펼쳤으나 이렇게 상을 나눠먹는 건 아닌 것 같습니다. 무엇이든지 넘치면 탈이 나고, 안 하느니만 못하는 거지요. 방송국에서 수여하는 상 역시 그렇습니다. 상이 함부로 남발되면 그 권위가 떨어질 수 밖에 없지요. 해마다 그렇게 지적되고, 반복되는 데도 끊임없이 이런 일이 일어나곤 합니다.

두번째 원인은 뻔한 시상식 때문에 그렇습니다. 일개 단체나 조직에서도 모두 모인 자리에서 축제처럼 시상식을 즐기곤 합니다. 서로 박수쳐주고, 축하하며 한해를 돌아보지요. 또 이렇게 내년을 기약합니다. 하지만 방송국 연말 시상식은 늘 오는 사람만 옵니다. 시청률이나 인기 등을 통해 미리 예측을 하기 때문에 그렇습니다(가요프로는 특히 심하지요).

이래서야 시상식이 무슨 권위가 생기겠습니까. 물론 작품성도 좋으면서 시청률이나 인기도 높으면 좋겠지만 사실 드라마나 연예오락 프로는 작품성과 이 둘이 꼭 일치하는 건 아닐 겝니다. 해당 분야를 전문적으로 보는 시선이 필요합니다. 그렇게 경쟁을 해야 시청자들도 뻔한 예측이 아닌 뭔가 색다른 기대를 가질 수 있는 거지요.

끝으로 세번째는 공정성 문제 때문에 그렇습니다. MBC 연예대상의 경우 이번에 치명적인 실수를 하고 말았지요. 네티즌 투표 인기프로 문제가 그것입니다. 사실 저는 무한도전이 이번에도 수상할 것임을 알고 있었습니다. 이미 표 차이가 엄청나게 났었기 때문입니다. 하지만 시상식에서는 세바퀴가 받게 되었지요. 저 스스로도 믿을 수 없는 결과였습니다. 

사실 한 프로의 독주보다는 다양한 프로가 경쟁하고, 더 좋은 내용을 만드는 것도 의미가 있으니 과정만 공정하다면 세바퀴의 수상도 나쁘지 않습니다. 그러면 그 기준을 공개하면 됩니다. 기준의 적절성은 방송사에서 정하는 것이니 공개 못할 이유가 없지요. 끝없는 논란을 불러일으키며 스스로 상의 권위를 떨어뜨리는 것보다는 훨씬 나을 것입니다(이 밖에 SBS도 빅딜설 등이 끊임없이 제기되고 있지요).

상은 희소성이 있어야 하고, 공정성이 바탕이 되어야 합니다. 또 나름의 긴장감이 있어야 제 맛입니다. 요즘처럼 스스로 상을 나눠 먹고, 남발하면서 그리고 또 공정성에도 문제가 생기면서 스스로 권위가 떨어지면 굳이 '시상식을 계속 할 필요가 있을까' 하는 의문마저 듭니다. 방송사에서는 시청자들의 이러한 지적을 이제는 좀 귀를 열고 들어야 하는 것 아닐까요.

웹서핑을 하던 중 가수 서인영의 다이어트 뉴스를 보았다. 컴백을 위해 원푸드 다이어트를 했고, 6kg의 감량에 성공했다는 것이었다. 하지만 나는 이 기사를 보며 '대단하다'는 생각보다 '씁쓸함'을 느꼈다. 허나 그것은 서인영 개인에 대한 감정은 아니였다. 오히려 서인영의 컴백 준비속에서 프로의식을 느낄 수도 있었다. 그런데 그럼에도 필자가 이런 감정을 느낀 것은 우리 사회에 팽배해 있는 <불필요한 다이어트 문화>와 그 이면에 깔린 <외모 지상주의>가 떠올랐기 때문이었다.

사실 의학적으로 비만은 체중보다는 지방의 축적량과 더 관련있는 개념이다. 다이어트란 원어상 건강을 위한 식이요법이란 의미를 갖고 있다. 그런데 우리는 비만이 아닌데도 비만이라 여기고, 건강을 해쳐서까지 다이어트를 하는 경우가 비일비재하다. 그러나 청소년 시기의 무리한 다이어트는 성장에 방해가 되고, 특히 여성의 경우 골다공증의 원인이 된다. 여기서 운동이 없는 다이어트는 건강의 매우 큰 적인데, 이 경우 요요현상이 뒤따르는 경우가 많고, 탈모에 이르기도 한다.

그러나 아쉽게도 현실은 우리를 여전히 불필요하고, 무리한 다이어트 전선에 서게 하는 것 같다. 취업포탈 잡코리아가 2030 직장인을 대상으로 설문조사 한 결과가 지난 5월 31일 보도되었다. 주제는 "다이어트 인식정도"였는 데, 응답자의 87.5%가 스스로 다이어트가 필요하다 느꼈다 한다. 특히 여성의 경우는 무려 94.5%가 그렇다고 응답하였다. 다이어트의 이유는 응답자 중 40.5%가 ‘날씬하고 멋진 몸매를 만들고 싶기 때문’이라고 답했으며, 40.1%는 ‘체력과 건강을 위해서’라고 하였다.

프라임 경제는 이를 두고 "이처럼 젊은 직장인들 사이에서 다이어트가 큰 관심사로 떠오르고 있는 가운데, 건강 유지 차원을 넘어 매력적이고 멋진 몸매를 만들기 위한 보다 발전된 형태의 몸매 관리에 대한 수요가 높아지고 있는 것"이라는 분석을 내놓았다. 필자 역시 이러한 분석에 동의한다. '초컬릿 복근'과 '꿀벅지'로 대변되는 이른바 '몸짱 열풍'이 불고 있는 우리 사회에서는 멋진 몸매란 '필수'가 되어버린지 오래이기 때문이다.

물론 자본주의 사회에서는 '외모도 경쟁력'이란 말이 나올 수 있다. 이 역시 자기 자신에 대한 철저한 관리의 상징일 수 있음을 필자도 인정한다. 또한 이 사회에서 '육체자본'이 뛰어난 사람은 보다 많은 사회경제적 이익을 얻어내거나 만들어 낼 확률이 높다. 자본주의와 육체는 서로 뗄레야 뗄 수 없는 관계이다. 그러나 외모가 그 사람의 본질을 규정하는 건 아니다. 외모와 실력이 비례하는 건 아니라는 건 너무도 당연한 사실이다. 그런데 우리는 이 단순한 사실을 망각하고, 여전히 외모에만 매달려야 하는 사회를 살고 있다.

여기서 문제는 이런 몸의 가치가 남녀에게 각 기 달리 적용될 수 있다는 것이다. 남자에게 적용되는 외모의 가치는 상당히 공적인 영역에서 얘기되는 반면 여성에게 적용되는 외모의 가치는 말 그대로 육체에 한정되는 경우가 많은 데, 이에 따라 "성의 상품화"가 대두되게 되면서 미디어와 자본이 원하는 이상적인 여성의 몸매가 제시된다. 가수 서인영의 예는 이러한 우리 사회의 가치관이 잘 반영된 예인 것이다.  

그러나 47kg의 여가수가 감량을 해야한다면 도대체 이 나라에서 다이어트 안해도 될 사람이 몇 이나 되고, 이들은 얼마나 감량을 해야한다는 것일까..전형적인 "루저(Looser)"에 속하고, 체중이 좀 나가는 필자로서는 상상조차 하기 힘들다. 그러나 이를 무시할 수 없다는 현실은 여전히 존재하고, 필자는 두 딸을 가진 아빠이자 어린 학생들을 지도하는 교육자로서 매우 안타까운 마음을 금할 수 없게 된다. 특히, 요즘은 이른바 "초컬릿 복근"과 "말 근육"이 주목받으며 남성의 성 역시 더욱 상품화 되고 있으니 더욱 그렇다는 것이다. 

고든 펫저(시카고 루즈벨트대학 교수)는 자신의 저서를 통해 외모 지상주의에 매몰된 사회의 위험성을 경고했다. 그에 따르면 미국에서 발생한 총기난사 사고의 주요 범인들의 특징 중 하나가 바로 매력적이지 않은 외모로 인해 괴롭힘을 당해왔다는 것이다. 물론 총기난사 사고에는 이 외에도 다양한 원인이 존재하겠지만 외모로 인한 괴롭힘 역시 주요하게 지적된다는 것을 21세기 선진사회를 꿈꾸는 우리는 결코 잊어서는 안될 부분이다. 외모는 말 그대로 외모일 뿐 그 사람의 본질을 규정할 수 있는 건 아니다.

1.개그콘서트의 인기코너 <남보원>을 너무 정치적이라 평가하는 보도를 보았습니다. 방송개혁시민연대(이하 방개혁)은 코너의 의상, 형식, 구호 등을 얘기하며 특정 정당과 세력에 대한 얘기를 하였습니다. 그러나 이는 억지적 측면이 강합니다. 저는 오늘 이 글에서 짧게 이들의 주장이 갖고 있는 맹점을 지적하고, 우리 사회에 대한 아쉬움과 안타까움을 짧게 피력해보고자 합니다.

 2.현대철학이 인간에 대해 얘기하는 것 중 의미있는 게 바로 "인간은 사회적, 역사적 존재" 라는 것입니다. 사람은 결국 자신이 살고, 속한 사회 문화의 영향을 받고 이에 따른 인식과 판단을 할 수 밖에 없다는 얘기입니다. 이른바 포스트 모더니즘 이 후의 세계는 자신의 가치를 절대적으로 강요하기 어려운 부분이 있다는 얘기입니다.

 따라서 21세기를 살아가는 지금의 우리는 자신의 생각을 명확한 논거를 제시하며 확실하고, 분명하게 해야 하지만 자신의 주장이 뚜렷한 만큼 상대의 주장에 귀 기울여야 하며 함부로 비난하거나 공격하는 등의 모습을 취하는 게 그리 바람직하게 여겨지지 않고 있습니다.

 이런 자세는 어떤 특정인에 대한 판단을 내릴 때 주요하게 염두해야 할 점이라 생각합니다. 특히, 어떤 기관이나 조직은 더욱 그렇습니다. '판단'이란 말 자체가 이미 특정인을 특정 기준으로 평가했다는 얘기이고, 기관이나 조직은 일반적인 개인에 비해 그 영향력과 파급력이 더욱 크기 때문입니다.

 3.이런 맥락에서 볼 때 방송개혁연대의 주장은 참으로 허술합니다. 대략 세가지 측면에서 그렇습니다.

 우선, 논거가 그렇습니다. 정치색이라는 주장을 위한 논거를 찾다보니 짜맞추기가 되었습니다. 예컨대 복색 등을 얘기하는 대목은 많은 조소를 받고 있습니다. 이런 논리대로면 <불멸의 이순신>에서 도요토미 히데요시로 나온 분은 친일 성향이 있는 것이 되고 맙니다. 또 <추노>에서 청나라 용골대로 나오는 분은 항상 중국쪽 역할만 하시니 동북공정에 찬성하는 성향이 있는 것이 되고 맙니다. 마치 코에 걸면 코걸이, 귀에 걸면 귀걸이되는 허술한 논거입니다.

 두번째로 자신의 주장을 너무 절대화하는 나머지 자기 모순에 빠지고 있습니다. 방개혁은 스스로 '개그는 개그일 뿐' 이라 말하고 있습니다. 그런데 자기 스스로 이 개그 속에서 정치색을 발견하며 개그를 개그만으로 보지 못하고 있습니다. 논거가 부족하고, 본말이 전도된 해석을 하고 있으니 일어나게 된 어찌보면 자연스런 현상이 아닐 수 없습니다.

 끝으로 그 기준 즉, 시각이 참 문제라는 것입니다. 세상을 그렇게 정치적으로만 보니까 이런 해석이 나온다는 것입니다. 현재 남보원은 그 내용은 정치와 거의 상관이 없습니다. 오히려 성평등 문제와 더 연관이 깊습니다. 또한 의복이나 구호, 형식 등은 어디까지나 표현의 도구일 뿐이지요. 시청자들은 이 정도 구분은 충분히 할 수 있고, 또 하고 있습니다. 한마디로 본말이 전도된 해석이란 얘기입니다.

 게다가 남녀차별은 가볍고, 정치적 이데올로기는 무겁다는 판단은 누가 하는 것입니까. 가부장적 남성중심 이데올로기와 자기중심주의에 빠져있는 전형적인 모습이 아닐 수 없다는 생각을 하게 되는 대목입니다.

 4.글의 마무리를 조금은 감상적으로 하기전에 우선 방송개혁연대도 자신의 생각을 표현할 자유도 있다는 생각을 해봅니다. 주장은 주장일 뿐이기도 합니다. 그러나 아쉬움은 있다는 것입니다. 우리 사회가 여전히 너무 이념에 따른 반목과 불신이 가득한 것 같아서 말입니다.

 모든 걸 정치적으로 보고, 받아들일 필요는 없을 것 같습니다. 우리 사회의 통합과 재미나고, 활력있는 인생을 사는 데 별 도움이 안되는 것 같기 때문입니다. 문득 인생을 피곤하게 사는 사람들이 참 많은 걸 보니 어쩜 우리 모두는 이 시대가 나은 피해자일지도 모르겠다는 생각을 하게 되는 2월의 어느 새벽입니다. 

저는 어린 시절 유독 몸이 약했습니다. 그래서 저보다 어린 친구들에게도 많이 맞고 자랐습니다. 지금 어렴풋이 남아 있는 기억에도 참 아파했었던 것이 떠오르는 데요. 특히, 시골에 내려가고 나서는 더욱 많이 괴롭힘을 당하며 지냈던 것 같습니다.

때로 우린 특정 스타나 영웅에게 너무 많은 기대를 하곤 한다. 이것은 주로 애국심과 귀감이란 이름으로 포장되곤 한다. 물론 이것이 꼭 나쁘다는 건 아니지만 이로 인해 그 개인의 삶이 무너지거나, 사라져서는 안된다.

또한 이 이미지를 그 개인과 등치시켜 그들을 우리 뜻대로 단정, 제단하여서도 안된다. 이는 또 하나의 폭력이 될 수 있기 때문이다. 왜 많은 스타와 영웅이 눈물을 흘리며 은퇴를 선언하고, 그 동안 힘든 시간을 보내왔다 고백해야 하는가.  

나는  이제 박찬호를 자유롭게 놔줄 수 있어야 한다 생각한다. 이것이 박찬호 개인을 위한 길이기도 하고, 한국 야구를 위한 길이기도 하다. 이 정도 배려는 지난 십여년 이상 우리에게 힘과 기쁨을 주었던 그에게 우리가 충분히 해줄 수 있는 게 아닐까.

그 동안 저는 당신을 아끼는 마음에 몇 편의 글을 써왔습니다. 때론 비판도 하고, 격려도 하였습니다. 특히, 지난 번 레이 세포 전은 준비만 잘 하면 충분히 승산이 있기에 힘을 실어 주려 하였습니다.

그러나 경기를 보고, K-1 대표의 말을 들은 이제는 조금 다른 차원의 조언 즉, 새로운 시작을 위한 얘기를 할 때라는 생각이 들어 글을 써내려 갑니다.


먼저, MMA 전향에 따른 국내팀에서의 훈련도 생각해보라.
국내 팀의 노하우를 완전 습득할 수 있으면 좋겠습니다. 마침 지난 번 팀태클에서 준비한 경험도 있으니 잘 되었습니다. 최무배 선수에게 정신력과 근성이란 무엇인가를 확실히 배우면 좋겠습니다. 또한 김동현에게 MMA 타격은 무엇인가 배우고, 팀윤에서는 부족한 그라운드 기술 보강을 할 수 있어야 합니다.

이들은 모두 프라이드, UFC, K-1에서의 경험과 기술, 노하우가 풍부하지 않습니까. 같은 한국 선수이자 동료로써 좀 더 차근 차근 준비할 수 있도록 도와줄 수 있을 것입니다.

둘째, 진로에 대한 명확한 인식을 하라.
지금은 연예계 진출을 할 때가 아닙니다. 잠시 바람 쐬러 가는 정도면 모를까 이런 저런 데 정신 쓸 때가 아닌 것입니다. 종합격투가 최홍만이 있고 나서 연예계 출연이 있었지, 연예계 출연 이 후 종합격투가 최홍만이 나온 것은 아니지요.

일단 지금은 MMA에 첫 발을 내딛는 때이니 우선 집중할 대상은 바로 링입니다.  강호동, 이만기(^^) 씨 등을 보세요. 당신의 "끼" 정도면 연예계 진출은 선수 은퇴 이 후 해도 늦지 않습니다.

셋째, 대화를 많이 하라.
좋은 선배와 대화를 많이 했으면 좋겠습니다. 예를 들어, 최근 씨름에 돌아온 이태현 선수는 러시아에서의 훈련 경험과 종합전 준비 노하우가 있습니다. 또한 같은 씨름에서 올라간 선배이자 형으로써 심리적 안정에도 기여할 수 있을 것입니다. 김민수의 경우도 그렇습니다. 김민수 선수 역시 그라운드 기술 보강이나 종합전 경험을 나누는 데 많은 도움을 줄 수 있을 것이란 생각이 듭니다.

무엇보다 이들은 큰 타격을 많이 맞어본 경험이 있지요. 이게 중요합니다. 제가 보기에는 지금 당신은  겁을 이겨내는 것이 무엇보다 중요합니다. 바로 이런 노하우를 나누길 바라는 것입니다.

끝으로 무엇보다 자신감을 가져야 한다.
입식타격과 종합전은 타격 스타일부터 매우 다르지요. 또한 마이티 모에게 맞은 것 같은 펀치가 와도 테이크 다운을 통해 상쇠가능하고, 그라운드에서 시간을 벌며 정신을 차릴 수도 있습니다. 게다가 당신은 입식타격에서 어느 정도 경험을 쌓은 천하장사 출신이기에 이제야 제 물을 만났다 볼 수도 있습니다.

내가 입식타격에서 밀려났다는 생각보다는 이제야 진정한 무대에 서게 되었다는 마음을 가져야 합니다. 또 제가 보기에는 사실이 그렇습니다.


악플과 강펀치 등에 정신적 상처가 생겨 여기에 매몰되어 버리면 헤어날 수 없는 수렁에 빠진 것 같은 느낌이 들게 됩니다. 그러나 무술가나 격투가가 일반 싸움꾼과 다른 것은 바로 "극기"의 정신이 있다는 것이지요. 바로 이 "극기"의 정신으로 임하며 매사를 좋은 배움의 기회로 여기면 나 자신도 깊어지고, 실력도 향상되어 감을 경험할 수 있습니다.(이건 제 경험담입니다)

수련에는 끝이 없는 것이니 지금 실망하기에는 너무 이릅니다. 특히, 아무리 어쩌고 저쩌고 해도 당신은 여전히 좋은 신체와 파워를 갖고 있고, 무엇보다 "젊음"이 있지요.

좀 더 자신감을 갖기 바랍니다. 그래야 상대가 쓰러지고, 나 자신을 이길 수 있습니다.

K-1 월드 그랑프리 2008 파이널이 오는 6일 일본 요코하마 아레나에서 열리게 되었다. 이미 필자는 리저브 매치로 출전하는 최홍만의 선전을 기원하는 글을 쓰기도 하였는 데, 이번에는 각 경기에 대한 나름의 의미를 부여하고, 전망해보고자 한다.

먼저 제 1경기이다. 바다하리와 피터 아츠가 맞붙는다. 아츠는 K-1의 한 역사라 해도 과언이 아닐 정도로 훌륭한 선수이자 좋은 성적을 내왔다. 70년생인 그의 기량은 여전히 뛰어나다.

그러나 바다 하리의 말처럼 아츠를 뛰어넘는 선수가 없으면 K-1에도 발전이 있을 수 없다. 아츠 이상의 테크닉과 프로 정신을 가진 선수가 필요하다. 물론 나는 그것이 바다 하리라고 단언하고 싶지는 않다. 그러나 바다 하리는 가장 유력한 후보 중 하나임은 분명하다.

이 경기는 아마도 두선수의 특성상 난타전으로 진행될 확률이 높을 것 같다. 거리를 재고, 타이밍을 노리며 고도로 계산된 플레이와 기술이 나타날 것이다. 필자 개인적으로는 아츠의 승리가 예상되나 기왕이면 바다 하리가 이겼으면 하는 마음이다. 가장 기대되는 경기이다.

제 2경기는 에롤 짐머맨과 에베르톤 테세이라의 경기이다. 두 선수는 모두 K-1을 이끌 차세대 주역들이다. 특히, 테세이라는 극진 출신은 안면이 약하다는 고정관념을 깨버렸고, 뛰어난 신체 능력을 보여 주고 있다.

에롤 짐머맨 역시 무서운 강자이다. 그가 지난 번 글라우베 페이토자를 Ko시키는 모습은 격투팬들에게 깊은 인상을 주었었다.

누가 승자가 되든 신인다운 화끈한 승부를 예측해본다. 또한 그래야만 한다. 그래야 K-1의 내일이 보이기 때문이다.(개인적으로 테세이라에 5.5정도 승리 가능성을 둔다)

제3경기는 구칸 사키와 루슬란 카라예프의 대결이다. 루슬란은 한국에 많은 팬들을 보유하고 있다. 그의 시원한 경기스타일과 멋진 외모는 그가 K-1의 스타로 성장하는 것이 당연하게만 느껴지게 한다.

반면 구칸 사키는 과연 격투가가 맞나 싶을 정도로 착한(?) 하드 웨어를 보유하였다. 특히, 그의 복부에 쌓인 넉넉한 인격(?)은 그를 더욱 편하게 느끼게 한다. 허나 그의 경기는 집요한 맛이 있다. 또한 현재 4연승으로 상승세를 보이고 있다.

필자 개인적으로는 루슬란의 승리를 예상해본다. 구칸 사키 역시 상승세이나 루슬란을 쓰러뜨릴 만한 강점이 있다고는 보이지 않는다. (사실 필자가 워낙 루슬란의 팬이다..^.^;;)

제 4경기는 레미 본야스키와 제롬 르 밴너의 시합이다. 필자는 과연 이번 대회에서 밴너가 어느 정도의 성적을 거둘지 궁금하다. 기왕이면 우승을 했으면 하지만 첫 상대부터 워낙에 피곤한 시합이 될 거라 보여 어렵게 느껴진다.

확실히 레미는 그렇다. 뭐 그리 엄청난 선수라 느껴지지는 않으나 상대를 집요하게 공략하며, 눈에 보이지는 않으나 상당한 데미지를 축척시켜버린다. 그래서 설사 그를 이겼다해도 그 다음 경기에 상당한 지장을 주고 만다. 

경기는 밴너의 공격이 주가 될 것이고, 레미는 언제나 그렇듯 방어와 반격 위주로 포인트를 쌓으며 기회를 노릴 것이다. 필자는 개인적으로 제롬 르 밴너의 승리를 예상해 본다. 또 그러면 좋겠다. 레미가 올라가면 별로 재미가 없다. 

제 5경기는 최홍만과 레이 세포의 대결이다. 지난 번 자세히 썼듯 최홍만이 준비만 잘하면 승세가 있다. 선전을 기대해 본다.(관련글 : 최홍만 야수 본능을 깨워 레이 세포를 잡아라)

제 6경기는 폴 슬로윈 스키와 멜빈 매누프의 대결이다. 멜빈의 경기는 언제나 보는 재미가 있다. 화끈하다. 그러나 화끈한 타격과 강자라는 인식과 달리 성적은 그리 좋지 못한 편이다. 가끔은 너무 날뛰다 스스로 무너지는 경향도 있지 않나 하는 생각이 들 정도이다. 물론 그렇다고 그가 약하다거나 좋은 선수가 아니라는 건 아니다. 멜빈은 상당한 강자임이 분명하다.

한편, 폴 슬로윈 스키 하면 로우킥의 달인과 어네스트 후스트가 떠오른다. 또한 강력한 롱훅도 떠오른다. 그가 마이티 모를 KO 시키던 것을 떠올려 보라. 따라서 이 경기는 일진일퇴의 공방이 계속 되는 승부가 될 것이고, 아마도 Ko 승부가 나지 않을 까 하는 생각이 든다.

필자는 폴 슬로윈 스키의 승리를 예상해 본다. 멜빈에 비해 가드가 더 좋고, 로우킥을 통해 차근차근 경기를 풀어가는 스타일이 좋은 효과를 발휘할 것 같다.


지금까지 간단하게 K-1 월드 그랑프리 파이널 각 경기를 전망해 보았다. 당연히 보는 이의 관점, 선호하는 선수와 경기 스타일에 따라 전망과 평가가 달라질 수 있다. 또한 아무리 이론적으로 예측을 해보아도 격투기의 승부는 어떤 변수가 어떻게 작용하여, 어떤 결과를 낼지 아무도 알 수 없는 "살아있는 생물"과 같다.

아울러 경기를 하는 선수 못지 않게 중요한 건 경기를 보는 팬들의 자세 일 것이다. 내가 응원하는 선수가 있겠지만 그의 승리만을 외치기 보다 파이팅을 얘기하고, 상대 선수의 강점을 존중하며, 승리와 패배를 인정하는 법을 배워가는. 또한 선수들의 정신력을 보며 내안의 내면을 강하게 다져나갈 수 있는 바로 그런 자세. 바로 이런 게 필요한 것이 아닐까.