1. 최근 연이어 발생한 강력 성범죄를 보며 분노하게 됩니다. 저는 이 분노를 표출해 내야 한다고 봅니다. 때때로 분노는 새로운 역사를 창조하는 에너지가 되기 때문입니다. 그러나 분노가 지나치면 문제가 됩니다. 사건의 본질을 벗어난 왜곡된 이해를 통해 그릇된 처방을 내놓게 되기 때문입니다. 특히, 여기에 특정한 이익이 개입되면 더욱 문제가 되지요.

저는 지금 우리의 상황이 이렇다고 생각합니다. 현재 우리는 매우 분노하고 있지요. 그래서 뭔가 변화되기를 요구하고 있습니다. 적어도 내 집에서만큼은 안심하고 살 수 있는 세상을 꿈꾸고 있습니다. 그런데 이게 조금 과해지고 있습니다. 사건의 본질을 보고, 이에 따른 합리적 처방을 내리지 못하고 있습니다. 특히, 정부는 가장 심합니다. 중심을 잡지 못한채 인기에 영합한 정책을 제시하고 있습니다.

2. 이명박 대통령은 약물요법을 비롯한 여러 대책을 강구해야 한다고 하였습니다. 전자발찌 제도의 실효성을 살려야 한다고 하였습니다. 예, 성범죄 예방을 위한 다양한 방법을 찾아봐야 하지요. 또 기왕 시작된 정책은 실효성을 살려야 합니다. 그러나 이건 본질적인 부분은 아닙니다. 정부가 해야할 일은 장기적인 안목을 갖고 사회구조를 바꾸고, 성범죄자의 재범을 막는데 있어야 합니다.

제가 이 두가지를 강조하는 데는 이유가 있습니다. 우선 성범죄 특히, 아동 성범죄는 재범률이 65-80%에 이르는 것을 알아야 합니다. 즉, 한 번 했던 자가 또 하는 것이란 이야기입니다. 따라서 재범률 자체를 획기적으로 낮춰내는 것이 가장 중요한 성범죄 예방책이 되는 것입니다. 한 번 성범죄로 들어오면 치료와 교육을 철저히 시행하여 재범률을 낮춰야 하지요.

이들은 단순히 '성욕' 때문에 범죄에 이르게 되는 것이 아닙니다. 내면에 쌓인 분노와 공격성, 약한 자를 향한 지배와 통제의 욕구 등 다양한 심리적 요소가 작용하고 있습니다. 또한 강간통념에 대한 수용도가 높아 왜곡된 사고구조를 갖고 있습니다. 캐나다 등은 이것을 정확히 이해하고 체계적인 치료와 교육을 통해 재범률을 획기적으로 낮춰냈습니다.

두 번째로 성폭력은 성차별이 극심한 곳. 특히, 여성에 대한 차별이 심한 곳일 수록 높다는 것을 이해해야만 합니다. 현재 우리나라는 성폭력 신고율이 겨우 5% 도 안되고 있지만 세계 2-3위권의 수준을 유지하고 있습니다. 반면 아동 포르노, 가정폭력, 성희롱 등은 난무한 극심한 성차별을 경험하고 있습니다. 세계경제포럼 등에서 발표된 자료를 보면 최하위권의 수준임을 알 수 있습니다.

그러므로 정부는 성차별을 극복하고, 양성평등한 사회구조를 만들 수 있도록 노력해야 합니다. 특히, 양성평등 교육은 '인권'을 기반으로 하고 있기 때문에 '폭력'에 대한 민감성을 기르며 서로의 인권과 생명을 존중하는 감수성을 기를 수 있도록 교육되어야 하지요.

또한 여기서 제가 강조하는 것 중 하나는 바로 '교육'입니다. 현재 우리나라는 학교에서 의무적으로 성교육을 진행하고 있는데요. 이게 너무도 형식적이란 것입니다. 초등생 수백명을 강당에 몰아두고 40분씩 교육하면 무슨 소용이 있을까요. 또한 위기의 상황에서 살아나는 생존법에 대한 교육, 피임교육, 가해자가 되지 않게 하는 가해자 예방 교육 등이 간과된 채 진행되면 무슨 소용이 있을까요.

3. 저는 최근 제시되는 정책은 정부의 무지에서부터 비롯된 것이라 생각합니다. 저는 수년간 수백여곳에서 성교육을 진행하며 많은 공무원이나 경찰을 만나 보았습니다. 적어도 제가 만났던 분들의 인식수준이란 것은 한심하기 이를 데 없었습니다. 2차 피해가 우려되는 위험한 발언이 마구 쏟아지고, 피해자도 문제라는 '피해자 유발론'을 얘기하는 분들도 많았습니다.

이런 인식수준으로는 성범죄 예방을 위한 대책을 근본적으로 세울 수 없습니다. 피해자에 대한 '공감'으로부터 출발하여 아이들의 교육의 내실강화, 성범죄자에 대한 치료와 교육대책 수립이 먼저 세워져야 합니다. 그리고 나서 강력한 처벌도 나오고, CCTV 확충도 나와야 비로소 효과를 발휘할 수 있지요. 현재는 앞 부분이 빠진채 뒷 부분만 나오고 있는 것이죠. 본질과 기술적 처방을 나누고, 무엇보다 따뜻한 가슴으로부터 출발하는 자세의 변화가 필요합니다.


,

 

최근 발생한 일련의 성폭행 관련 살인사건을 보면 몇 가지 공통점을 갖고 있음을 알 수 있습니다. 그것은 가해자들이 성폭력 전과자들이며 하나 같이 음란물 중독에 빠져 있다는 것입니다. 이들 사건의 주인공들은 사건 당일까지 음란물을 즐겼고, 자신을 컨트롤 할 수 없었다는 이야기를 하곤 합니다.

그러나 많은 사람이 성인 영화를 보거나 음란물을 보지만 이들 모두가 성폭력 가해자가 되는 것은 아니지요. 우리는 인간이기 때문에 이를 조절하고, 절제하고 있습니다. 따라서 이들의 주장은 자신의 죄를 합리화 하려는 것으로 이해할 수 있겠습니다. 나조차도 어쩔 수 없는 강한 성충동 때문에 어쩔 수 없었다면서 책임을 회피하는 심리이지요.

저는 음란물의 영향력을 볼 때는 단순히 음란물 자체만을 보기 보다는 우리 사회 전반의 문화를 함께 볼 수 있어야 한다고 생각합니다. 말하자면, 음란물이 성행하게 되는 사회적 배경과 음란물 자체에 숨겨진 성적 구도를 함께 봐야한다는 것이지요. 이는 다음과 같은 세 가지 측면으로 이해해야 하는데요.

첫 번째는 음란물을 보는 것은 단순히 시청에 머무르지 않는다는 점입니다. 음란물을 보며 대개의 경우는 자위행위를 하곤 하는데요. 이 때, 음란물에 영향을 받은 자신만의 성각본을 짜게 됩니다. 즉, 성행위에 있어 양방성이 사라진 일방적인 폭력적 성향을 뇌리에 각인시킨 다는 것이지요. 그래서 성행위를 하는 상대 여성(혹은 남성)에게 가학적이고, 변태적 행동을 '강제'하게 됩니다.

두 번째는 여성/남성에 대한 성차별적 문화가 반영되고, 재생산 된다는 것입니다. 남성은 여성에 대해 공격적이고, 가학적인 성행위를 하는 것이 당연하고, 여성은 순종적으로 남성의 성행위를 따라야 한다는 의식이 발생합니다. 그리고는 이른바 '강간통념'이란 것을 수용하며 우리 사회의 여성이 노출을 하거나 적극적인 활동을 하는 것에 대해 반감을 갖게 되는 현상이 일어나게 됩니다.

그러다보니 세 번째 영향력이 나오게 되는데요. 즉, 일방적인 성행위를 각인한 우리의 내면에 폭력적 성향이 고착되게 된다는 것입니다. 실제 EBS 팀에서 실험을 했었는데요. 한 그룹에는 음란물을 보여주고, 다른 그룹에는 자연풍경을 보여주었다 합니다. 그리고 폭력적 성향에 대한 조사를 해본 결과 음란물을 시청한 그룹의 실험자들이 갖고 있는 공격적 성향이-특히, 여성에 대하여-최소 7배 이상 강해졌다는 것입니다.

따라서 음란물이란 것은 음란물 자체가 성행하게 되는 성차별적 사회구조 속에서 (주로) 여성에 대한 일방적 공격성 담은 스토리 라인을 통해, 개개인의 성각본을 뒤바꿔 놓고 마는 결과를 생산한다고 이해할 수 있겠습니다. 음란물 자체가 성폭력의 직접적 원인은 아니지만 성폭력 행위를 하고자 마음 먹는데 좋은 핑계거리가 되거나 일정한 요소를 제공하고 있는 것이지요.

하지만 현실적으로 음란물을 아예 안 보게 막을 수도 없고, 근절 시킬 수도 없는 것이 현실입니다. 이에 저는 첫 번째로 아동 관련 음란물이나 강간 스토리, 근친상간이나 수간 등의 음란물을 손 쉽게 신고할 수 있는 체계를 마련하는 것이 꼭 필요하다고 생각합니다. 현재는 아동 관련 음란물에 대한 처벌 규정은 있으나 다른 내용에 대해서는 없지요.

두 번째로 음란물을 다운로드 받는 데 있어 좀 더 귀찮게 할 필요가 있다고 봅니다. 현재는 한 번만 성인인증을 받으면 음란물을 계속해서 다운로드 받을 수 있습니다. 그런데 이걸 그 때마다 휴대폰 등의 인증을 받게 하는 것이지요. 어떤 컨텐츠를 구매할 때마다 휴대폰 인증을 받듯하면 최소한 아이들이 부모님 명의로 음란물을 다운로드 하는 것을 줄여갈 수 있습니다.

세 번째로 성차별적인 사회문화를 개선시켜 갈 필요가 있겠지요. 이것은 보다 장기적인 측면에서 접근할 부분이라 할 수 있습니다. 우리 사회의 성폭력은 한 개인의 성충동만으로 발생하는 것이 아니라 이를 수용하고, 방관하는 성차별적 문화에 의한 영향이 큽니다. 따라서 양성평등한 여성/남성의 관계성을 만드는 것은 가장 근본적인 해결방안이라 할 수 있습니다.

이제 이 글을 마무리하고자 합니다. 예전에도 성인 컨텐츠는 있었습니다. 그러나 지금처럼 성행하지는 않았습니다. 지금은 컴퓨터는 물론 스마트폰으로 때와 장소를 가리지 않고 제공, 다운받을 수 있습니다. 그리고 이러한 현상은 성차별적인 사회문화에 의해 뒷 받침되며 재생산 되고 있습니다. 그러므로 음란물에 대한 문제의식을 갖고, 제도적이고 기술적인 뒷 받침이 필요하다 할 수 있을 것이며, 보다 양성평등한 사회문화를 만들어 갈 필요가 있을 것입니다.

<참고>.  부모님 주민번호 도용과 성인 컨텐츠 다운 최대한 차단하는 방법

1.웹 보안업체를 이용해 주민번호 사용이 제한되거나 확인 가능하게 만든다. 한달에 1천원대면 이용가능하다.

2.각 종 음란물 차단 프로그램을 이용한다. 단, 실시간으로 업데이트 되지 않거나 사용기록 리포트 등이 제공되지 않는 곳은 피하는 게 좋다.(제가 자문위원으로 있는 '엑스키퍼'도 상당히 좋습니다. 추천해드립니다)

3.평소 꾸준한 교육과 대화를 통해 음란물의 비현실성과 폭력성을 학습해 나간다. 교육은 생각보다 큰 효과를 갖게 한다.

 


,

 

1. 이번 수원살인사건을 보면서 내내 답답한 마음이 들었습니다. 우선 피해 여성께서 돌아가신 것 자체가 너무 가슴아팠고요. 범인 오씨의 범행수법이 너무도 잔인한 것도 그랬습니다. 하지만 무엇보다 저를 힘들게 하였던 것은 이 사건을 처리하는 경찰의 성범죄에 대한 인식수준 이었습니다.

처음 이 사건이 보도될 때 언론에서는 가해자 오씨의 말만 듣고 우발적 범행이라 보도하였습니다. 경기경찰청 역시 사건은 축소 은폐하면서 가해자의 진술에만 의존한채 사건을 파악하는 모습을 보였습니다. 성범죄에 대한 인식이 거의 바닥수준이라 해도 과언이 아님을 알 수 있는 대목들이지요. 

2. 유럽이나 미국 등에서는 성범죄 가해자의 말을 듣고 범행일체를 파악하지 않습니다. 이것도 중요하지만 이들의 범행 패턴에 대한 체계적인 자료를 이용하여 기본적인 인식을 하고, 그외 과학수사 기법을 통해 객관적인 자료를 보강하곤 합니다.  

만약 이번처럼 피해자가 사망한 경우는 피해자의 증언을 들을 수 없기에 더욱 객관적인 자료를 중시하게 되지요. 특히, CCTV 가 있다면 이것은 아주 중요한 증거자료로써 여겨지게 됩니다. 그 외 범인의 DNA나 알리바이 등을 확인하는 것도 마찬가지이지요.

하지만 이 사건에서 경찰은 cctv 와 목격자 확보 등에 소홀한 모습을 보입니다. 이번에 공개된 영상을 보면 가해자의 계획성과 의도성을 확실히 알 수 있었음은 물론 목격자 역시 있었음을 알 수 있습니다.

3. 사실 저같은 성교육 전문가나 민간단체 사이에서 상식 중의 상식인 명제가 하나 있습니다. 그것은 바로 '성폭행 사건은 십중팔구 계획된 범죄이다' 라는 것이지요. 성범죄 가해자의 80% 이상은 아는 사람의 소행이며 이들은 피해자의 나이나 직업, 외모 등과 상관없이 성범죄를 저지릅니다.

그러나 이번 사건에서 경찰은 가해자의 진술처럼 '우발적인 범행' 이란 용어를 사용하는 모습을 보입니다. 사건을 접근하는 자세부터가 틀렸다는 것입니다. 이렇게 성범죄에 대한 인식이 부족하니 CCTV 확인조차 제대로 하지 않는 것이지요.

피해자를 수십조각으로 잔인하게 살해한 사람이 말다툼 끝에 우발적으로 살인을 했다는 것을 믿었다면 정말 바보인 것이고, 만약 그게 아니였다면 의도적으로 사건은 축소, 은폐했다는 비난을 피하기 어려운 것이지요.

4. 이에 경찰에서는 이번 사건을 계기로 112 신고접수에 대한 대대적인 개편을 하려는 것 같습니다. 특히, 현장 경험이 많은 분들을 모시려는 것 같은데요. 하지만 저는 이 부분에 대해서도 의문이 있습니다. 일반 범죄의 경우는 현장 경험이 많으면 사태 파악이 잘 될 수도 있지만 성범죄는 조금 다르기 때문입니다.

성범죄는 강력범죄입니다. 그러나 일반 강력범죄와 다른 성격을 갖고 있습니다. 일반적인 강도, 살인 등의 경우는 수사관이 객관적인 입장에서 합리적인 판단을 하는 것이 중요하지요. 하지만 성범죄는 그렇지 않습니다. 이것보다 중요한 것이 바로 피해자의 입장을 '공감'하는 것입니다.

성범죄를 이렇게 처리해야 하는 것은 그래야만 사건의 재구성이 가장 합리적으로 이뤄지기 때문입니다. 성범죄 피해자는 일시적으로 운이 없었다 생각하기 어려울 정도로 자신의 전 인격이 유린되고, 찢기는 경험을 하였습니다. 그러기에 이들의 진술은 일관성을 갖기 어렵고, 신고 순간 자체에도 정상적인 대화가 불가능합니다.

따라서 앞으로도 이런 일이 반복되지 않기 위해서는 현장 경험이 많은 분을 모시는 것 뿐 아니라 이들에 대한 성인지능력을 높이고, 현장을 정확히 파악해 즉각적으로 출동할 수 있는 시스템을 구축하는 것이 먼저라 할 수 있겠습니다. 피해자의 비합리적인 대화를 받아들이는 커뮤니케이션 기술과 현장 감각, 그리고 현장에 즉각 출동할 수 있는 시스템이 하나가 되어야 이런 사건이 재발되지 않을 수 있다는 것이지요.

5. 최근 몇 년간 꾸준히 보도되었던 경찰의 미숙한 성범죄 대응을 보면서 한편으로 안타까운 마음도 들었습니다. 이 분들의 열의와 정의감이 성범죄에 있어서 빛을 발하지 못할 때가 종종 보였기 때문이지요. 물론 이것도 문제인 것은 맞습니다. 그러나 여기에는 반드시 이 분들에 대한 교육에 소홀하고, 현장 출동 시스템을 명확히 구축하지 못한 경찰 수뇌부에 대한 지적 역시 있어야 합니다. 그리고 이번 사건을 계기로 다시는 이런 사건이 반복되지 않을 수 있도록 만전을 기해야 할 것입니다.


,


가수 알리가 노래 '나영이'로 인해 많은 비난
을 받으며 급기야 공개사과 기자회견까지 열었습니다. 이 자리에서 알리는 본인의 아픈 경험을 고백하며 눈물을 흘렸고, 팬들과 나영이에게 고개 숙여 사과했습니다. 사실 그간 위 노래로 인한 많은 비난이 알리에게 쏟아졌던터라 왜 자신이 이런 노래를 들고 나왔는지에 대한 설득력 있는 설명이 필요했더랬지요.


알리의 뜻밖의 고백은 정말 충격적이면서도 이러한 궁금증을 풀어줄만한 것 이었습니다. 그런데 저는 알리와 관련한 일련의 상황을 지켜보며 몇 가지 고민할 부분이 있다는 생각이 들었습니다. 이번 사건을 접하며 불편했던 부분이 있었다는 거지요.

우선 첫번째는 알리의 고백을 다루는 언론의 자세입니다. 알리는 자신이 경험했던 성범죄 피해사실을 고백하며 눈물을 흘렸습니다. 그러자 이를 보도하는 언론은 '여성으로서의 치부', '여자로서 어려운 결정' 등의 기사를 내보냈습니다. 저는 바로 이러한 시선이 참 문제라고 생각됩니다.

길을 가다 강도를 만나거나 소매치기를 당한다하여 그 피해자에게 치부가 되고, 흠이 된다고 하지 않습니다. 집에 도둑이 들어도 마찬가지입니다. 그런데 유독 성범죄만큼은 피해자가에 더 큰 상처를 주곤 하는 게 우리네 문화입니다. 도대체 왜 성범죄 피해경험이 치부가 되고, 여성에게 흠이 되는 것이라고 생각하는 것일까요. 

이래서는 청나라에 끌려갔다 돌아온 여성은 '환향녀'라고 부르며 냉대했던 것과 별반 차이가 없습니다. 일본군 성폭력 피해여성들이 수십년간 혼자 가슴 아프게 했던 것과 다를 바가 없지요. 우리의 시선이 좀 변할 필요가 있습니다. 여성을 향한 정절 혹은 순결 이데올로기에서 이제는 좀 더 자유로워질 필요가 있다는 겁니다.

두번째는 성범죄 피해는 아동 뿐 아니라 성인에게도 큰 상처가 된다는 것입니다. 우리나라는 세계적인 성폭력 발생국가입니다. 2-3위권의 수준인데요. 반면 신고율은 세계 최저임을 고려할 때, 실제 발생비율은 보다 많은 것으로 추정되고 있습니다. 특히, 최근 급격히 증가하는 아동 성범죄는 공분을 자아내고 있습니다. 

그러나 아쉽게도 우리는 아동 성범죄에 대한 분노와 달리 성인 여성에 대한 성범죄에는 상대적으로 관대한 것 같습니다. 흔히 말하는 '좋아서 같이 해놓고' 혹은 '평소 행실이', '밤 늦게 다니니까' 등의 통념이 자리하는 것입니다. 그래서 성폭력 가해자에게 쏟아져야할 화살이 오히려 피해자에게 넘어 갑니다. 그러면 피해자는 또 다시 자신의 아픔을 가슴에 묻은 채 영원히 침묵하며 살아야만 하지요.

피해자가 어떤 시간에, 어디에 있었고, 무슨 일을 하는 사람이든 성폭력 피해를 입어도 된다는 것은 아닙니다. 그런데 성인 여성의 성범죄에 있어서 우리는 이러한 당연한 원칙을 너무도 쉽게 잊고 말지요. 이러한 2차 가해를 개인적으로나 사회적으로 주의할 필요가 있다는 것입니다.

세번째는 알리가 세상에 전하고자 하는 내용이 무엇이냐는 것입니다. 조두순 사건 이 후 수많은 나영이가 끊임없이 나오고 있습니다. 그러나 또 다른 나영이들은 여전히 자신의 피해를 숨겨야만 한채 잊혀지고 있습니다. 그 순간에만 들끓다 금방 식어버리는 현상 역시 반복되는 것이지요.
 
저는 이런 사회적 반응 역시 피해자들에게 또 다른 상처를 주는 것이라 생각합니다. 우리가 정말 이런 것들에 대해 분노했다면 이와 관련한 대책을 온전히 수립해야겠지요. 그러나 조두순 사건 이 후 우리가 만든 것들은 무엇인가요. 아마도 cctv 확대설치와 화학적 거세가 대표적인 예이겠지요. 허나 cctv가 아무리 많아도, 화학적 거세가 시행된다 겁을 주어도 여전히 성범죄는 활발히 일어납니다. 

성범죄의 심각성만큼이나 우리 사회가 침착해질 필요가 있습니다. 우리 아이들이 자신의 몸을 스스로 지키라하기 전에 우리 사회가 어떻게 이 아이들을 안전한 환경에서 살게 할 것인가를 고민해야 합니다. 그래서 매번 분노만 하다 금방 식어버리는 모습이 아닌 뭔가 일관성 있고, 지속성이 있는 모습을 보여주어야 할 것입니다.

저는 알리가 미숙했던 부분이 있었다고 생각합니다. 본인의 아픈 경험만큼 나영이와 그 가족을 위한 좀 더 섬세한 배려가 필요했던 것은 사실인 것 같습니다. 아무리 의도가 좋았다하더라도 이 부분까지 무마되는 것은 아닐 겝니다. 그러나 그렇다해도 그 메시지만큼은 우리가 잘 붙잡고 가야한다는 생각이 듭니다.

그러면서 동시에 우리가 함께 몇 몇 주제를 고민해보며 성범죄를 대하는 우리의 시선과 자세가 변할 수 있으면 좋겠다 싶습니다. 유독 여성에게만 특히, 성범죄 피해여성에게만 가해지는 정절 혹은 순결 이데올로기의 굴레를 벗어버릴 필요가 있습니다. 또한 그들을 향한 2차 가해를 줄이고, 보다 근원적인 성범죄 예방정책을 수립해야 할 것입니다. 


,

아동 성폭력은 우리 일상과 매우 가까운 곳에 있습니다. 실제 아동 성폭력 가해자의 80%가 바로 ‘아는 사람’입니다. ‘아는 사람’이란 정말 말 그대로 ‘아는 사람’을 의미하는 것으로 이는 내 아이 역시 아동 성폭력에 노출될 확률이 매우 높음을 의미합니다. 그렇다면 만약 내 아이가 성폭력에 노출되면 어떻게 해야할까요?

여기서 먼저 확인할 것이 있습니다. 그것은 우리가 아동 성폭력을 걱정하는 것에 비해 대비에는 너무 소홀하다는 점입니다. 한 통계를 보면 성인들도 성추행 등을 당했을 때 어떻게 대처하고, 신고해야하는지를 모르는 경우가 대다수였습니다. 즉, 자기 자신도 모르는 데 어떻게 아이의 문제를 해결할 수 있겠냐는 것이지요. 따라서 부모님께서는 내 아이가 아동 성폭력에 노출되었을 때 어떻게 대처해야하는지를 미리 미리 학습해 두셔야만 합니다.

이를 알고 있느냐 모르고 있느냐는 하늘과 땅만큼 차이가 큽니다. 눈물을 흘리며 상처 투성이인 아이를 보면서 처음으로 내뱉는 한마디는 아이의 가슴에 영원히 새겨지고, 어느 날 갑자기 이상한 행동을 하는 아이를 보는 눈동자의 크기는 영원히 아이의 심리를 좌우하게 될 것이기 때문이지요. 자, 그러면 이제 좀 더 자세히 살펴보도록 할까요?

성희롱
은 언어나 육체, 환경 등 다양한 범주가 있습니다. 성인의 경우 언어나 환경도 많이 존재하지만 아이들의 경우는 육체적 성희롱이 많은 비율을 차지합니다. 또한 또래보다는 어른들에 의한 피해사례가 다수입니다. 이는 어른들이 아이가 예쁘다며 억지로 뽀뽀를 하거나 몸을 만지는 등의 사례가 다수라는 의미입니다.

성추행 역시 비슷한 맥락입니다. 처음에는 아이가 예쁘다고 접근했지만 소리를 지르거나 위력을 사용하게 되면 성추행으로 발전하게 되는 것이지요. 이런 경우 우리 아이들은 몸과 마음이 맥없이 서있게 되는 현상이 일어나기 쉽습니다.

그런데 여기서 성폭행은 조금 다릅니다. 아동 성폭행 가해자들은 굉장히 은밀한 관계를 아이와 맺으려 합니다. 즉, 아이와 자신만의 관계라는 것을 아이에게 주입시키며 신고를 차단시키지요. 그리고는 반복 진행합니다.

이 때, 아이들은 이 어른이 ‘나쁜 어른’이란 생각을 못 합니다. 따라서 이 부분은 평소에 늘 교육이 진행되어야 하지요. 아이의 몸을 허락없이 함부로 만지거나 싫다는 데도 계속 아프게 한다면 그 때부터 그 어른은 ‘나쁜 어른’이란 점을 말씀해 주셔야 합니다.

아무튼 이런 여러 성폭력 상황이 일어나면 아이들은 대개 두 가지 반응을 보입니다.

우선 첫 번째는 평소처럼 지내는 경우입니다. 이 아이들은 지금 당장 알 수는 없으나 결국 언젠가는 그 흔적이 나타나게 됩니다. 그러므로 늘 아이의 움직임을 잘 살피는 것이 중요합니다. 예를 들어 갑자기 아빠가 안아주거나 뽀뽀하는 걸 거부하거나 성인 남성을 무서워하는 등의 모습을 보인다는 거지요.

두 번째는 아이가 울면서 들어오거나 주변 아이들이 대신 얘기해 주는 경우입니다. 이 경우는 아이가 분명히 상처를 인지하고 있다는 의미가 됩니다. 하지만 그러면서 동시에 가해자의 인상착의 등을 잘 기억하고 있을 확률이 높습니다.

자, 부모님들께서는 이제부터가 중요합니다. 일단 성폭력 대응시 대전제가 있습니다. 무조건 침착하셔야 한다는 것입니다. 매우 놀랄 수 밖에 없지만 아이 앞에서는 평온하십시오. 매우 힘들 수 밖에 없지만 아이 앞에서는 평온하셔야 합니다. 만약 부모님이 놀라고, 힘들어 한다면 성폭력 피해를 입은 아이는 부모님보다 더 힘들고, 더 놀라며, 더 아파할 수 밖에 없습니다. 그러면서 이 모든 게 내 잘못이라는 자괴감에 빠지며 상처를 치료하기가 매우 어려워지게 됩니다.

두 번째로 외상을 잘 살피시기 바랍니다. 어디 상처는 없는지 혹시 성폭행을 당하지는 않았는지 살펴보시기 바랍니다. 만약 성폭행 외상이 없다면 아이에게 확신을 심어주셔야 합니다. 아빠와 엄마가 그 나쁜 어른보다 훨씬 힘이 세고, 너를 사랑한다고 얘기해주시면서 대화의 물꼬를 트시기 바랍니다.

만약 성폭행 외상이 보인다면 아이를 절대 씻기시면 안 됩니다. 옷을 갈아입히 되 원래 옷은 반드시 종이 봉투에 넣으시고, 아이의 머리 정도만 추스르시길 바라빈다. 또한 지금은 네가 조금 다친 것이지만 감기에 걸린 것처럼 병원에 갔다오면 금방 괜찮아 질 수 있다는 것을 말씀해 주시기 바랍니다.

세 번째로 아이와의 대화시에는 범인을 물색하려하기 보다는 안정에 주안점을 두셔야 합니다. 성폭력 피해를 입은 아이와의 대화는 상당한 기술이 필요합니다. 말하자면 전문적인 영역이란 의미입니다. 따라서 아이의 마음을 안정시키고, 아빠 엄마와 함께 이제부터 힘을 합쳐 너를 아프게 한 또는 너를 함부로 만진 그 아저씨 또는 아주머니를 야단맞게 하자 얘기하시면서 이동을 준비하십시오.

이동은 상담소로 하시길 바랍니다. 이것이 네 번째 단계입니다. 경찰서로 바로 가시는 것도 좋지만 경찰서는 아이는 물론 어른에게도 낯설고 힘든 곳입니다. 그런데 성폭력 문제는 전문가와 대동할 수 있게 되어 있어 전문가와 함께 가면 훨씬 일이 수월하게 풀릴 수 있습니다. 그러니 전문 상담소에 가시라는 것입니다. 상담소에서 전문가와 함께 아이가 대화할 수 있도록 자리를 마련해 주세요.

성폭력 상담소 활동가와의 대화는 여러분께서 생각하시는 것 이상으로 힘이 있습니다. 아이에게 강력한 폭력이 행해지지 않은 이상 충분히 아이가 힘들어 하지 않는 선에서 가해자의 인상착의와 사건개요를 알 수 있으며 사법처리 과정을 진행할 수 있습니다. 또한 아이에게 치료가 필요한 상황임을 인지하게 되면 원스톱 처리를할 수 있도록 안내해 줍니다.

그런데 만약 아이가 성폭행을 당한 후 외상이 커서 긴급한 이동이 필요한 경우가 생긴다면 119로 신고하여 이동하면서 동시에 상담소에 연락하시길 바랍니다. 그러면 상담가가 병원으로 오게 되어 상황파악 후 처리를 도와주게 될 것입니다. 

또한 긴급전화 1366으로 연락 하시는 것도 괜찮습니다. 성폭력 피해를 입은 아이를 대하고 나면 굉장히 당황스럽기에 하나 하나 전문가의 안내를 따르는 것도 좋습니다. 이럴 때 1366으로 전화하면 부모님이 어떻게 대응하셔야 하는지 차분하게 안내해 줄 것입니다.


,

화학적 거세 시행이 이제 한달 앞으로 다가왔습니다. 이제 성범죄자들은 화학적 거세를 통해 성욕이나 성충동을 억제하는 시술을 받게 되고, 아마 정부나 정치권에서는 이를 통해 성범죄 특히, 아동 성범죄가 줄어들 것을 기대하는 것 같습니다.

저 역시 두 딸을 둔 딸바보 아빠로서 성범죄 예방을 위해 뭔가 액션을 취하고 싶고, 정부의 분발을 촉구하는 편입니다. 그러나 화학적 거세 시행 한달을 앞두고 제 마음이 여전히 불편한 것은 왜 일까요.


1.성범죄는 '고환의 문제'가 아니다.

제가 가장 불만인 것은 성범죄를 고환의 문제로 보는 자세입니다. 화학적 거세의 요지는 결국 호르몬 조절을 통해 성욕 또는 성충동을 억제하겠다는 것입니다. 하지만 성범죄자들의 성호르몬 수치가 보통 사람들과 별반 차이가 없다는 것은 어떻게 설명해야 하는 것일까요. 또 7-10% 내외의 성범죄자에게만 확학적 거세의 효과가 있다는 연구들은 어떻게 설명해야 하는 것일까요.

성범죄라는 것 자체가 고환의 문제가 아닙니다. 이는 굉장히 심리적이면서 사회적인 문제입니다. 어린 시절부터 가져온 내면의 상처, 성인 여성 또는 동성간 친구들과의 사회성 문제, 사회적 고립, 변태 성욕 등이 모두 혼재해 있다는 거지요. 그러니 징벌을 목적으로 화학적 거세를 하는 데 문제가 있다는 겁니다(이를 두고 연세대 손 모 교수는 성범죄는 '뇌와 인격의 문제'라는 말을 하기도 합니다). 

가령 조두순 사건의 예를 한번 들어보지요. 우리가 만약 조두순이란 사람의 성기를 물리적으로 거세했다 가정해 보겠습니다. 자, 그러면 이제 안심하고, 우리 아이들을 맘 놓고 뛰어 놀으라 할 수 있을까요? 그렇지 못할 것입니다. 왜냐하면 조두순은 단순히 성기삽입만 한 것이 아니라 각 종 이물질을 피해 아동의 성기에 삽입하고, 각 종 변태적 행위로 범행을 저질렀기 때문이지요. 

2.화학적 거세, 제대로 시행할 자신은 있나?

화학적 거세 시행에 대해 제가 가장 걱정하는 것 중 하나는 이 제도가 제대로 시행될 수 있냐는 현실적 문제도 있기 때문입니다. 저는 (감히) 이 제도가 성범죄자들에게 주사를 놓을 줄 아는 사람이 한달에 한두번 주사만 놓고 가는 방식으로 시행될 공산이 매우 크다 전망하고 있습니다. 이를 전문적으로 처리할 전문인력도 부족하고, 주무부서 자체가 법무부이기 때문에 그렇습니다.

그러나 화학적 거세는 정신과적 치료가 병행되지 않으면 아무 소용 없습니다. 끊임 없이 가해자 자신을 돌아보고, 성감수성을 키워가는 과정이 필요하다는 겁니다. 
하지만 아직까지는 이런 준비가 잘 안 된 것 같습니다. 언론보도를 보니 의료계에서 하도 불안하다는 말을 많이 하니까 이제야 선 치료 후 화학적 약물치료 라는 방식의 개정안이 나올 것이라 합니다.

게다가 더 웃긴 건 이 제도를 시행한 몇 나라가 모두 서양이기때문에 우리 나라와 같은 아시아의 현실에서 과연 어떻게 상황이 진행될지 아무도 모른다는 거지요. 치료효과는 있을 것이며, 그 후에 부작용은 어떨까에 대한 데이터도 없습니다.


그러니 걱정이란 겝니다. 의료계의 지적을 들어보면 이런 데이터를 구축하는 데 최소 5년은 필요하다던데, 우리는 사회적 분노와 정치권의 포퓰리즘이 결합해 졸속으로 제도를 시행하려 하고 있습니다. 기왕에 할거면 좀 체계적으로 잘 준비해서 진행해야 하는 것 아니겠습니까.

3.왜 피해자의 복지 얘기는 꺼내지 않는가?

가해자의 처벌도 좋습니다. 그런데 왜 피해자의 인권과 복지 얘기는 나오지 않는 걸까요. 얼마전 29세의 조선족 성폭행 피해여성이 재판도중 자살하는 사건이 있었습니다. 재판 과정을 통해 자신이 발가벗겨지는 듯한 기분이 들었다하며 자신의 억울함을 꼭 풀어달라는 유서와 함께 자살을 하는 안타까운 일이었습니다.

이 사건은 우리의 법체계나 성폭행 처리절차가 얼마나 후진적인지를 잘 보여줍니다. 여전히 피해자가 왜 그 때 강하게 반항하지 않았냐거나 평소 행실이 어떻다는 등의 피해자를 오히려 문책하는 방식 즉, 피해자 유발론에 근거한 사례가 많습니다.

또 다른 예로 치료와 관련한 것을 들수도 있습니다. 대개 성폭행 피해자는 우리 주변의 평범한 이웃입니다. 그러다보니 막상 성폭행 피해를 입고나면 어떻게 해야할지 참으로 막막해 합니다. 다행이 원스톱 지원센터가 생기고, 해바라기 아동센터 등이 있지만 접근하기가 너무도 힘이 듭니다.

현재 원스톱 지원센터의 경우 각 도별로 1개씩 밖에 없습니다(서울 경기 2곳). 또 해바라기 아동센터를 비슷한 처지지요(전국에 10곳). 그러니 지방의 경우 한번 치료를 받거나 상담을 하려면 부모님 중 하나는 사회생활을 아예 포기하고 하루종일 시달려야 합니다. 그러니 불만이란 것입니다. 왜 국민적 분노와 정치권의 포퓰리즘 때문에 엄청난 돈을 들여가며 가해자에게 약물을 주입하며 징벌만 하려하고, 정작 우리가 신경써야할 피해자의 인권과 치료에는 이렇게 부실하냐는 거지요.

종합정리

저는 화학적 거세 한달을 앞두고 여전히 불만이 많습니다. 두 딸을 가진 딸바보 아빠이기에 성범죄 없는 세상을 꿈꾸고, 정부의 노력을 촉구하지만 이런 방식은 아닙니다. 좀 더 치밀하고, 체계적일 필요가 있습니다. 특히, 피해자의 치료와 인권을 위한 배려가 좀 더 많이 보강되어야 합니다. 물론 지금도 수고하시는 분들이 많이 계시지만 지금처럼 한번 접근하기조차 쉽지 않은 상황은 피해자를 두번 상처주는 일일 것입니다.

관련글
: 아동 성폭력 가해자, 어떻게 처우해야 할까   
: 왜 여성계는 화학적 거세를 환영하지 않을까 
: 양깡님의 '조두순 사건, 화학적 거세가 정답일까'
:               '의사들, 화학적 거세 어떻게 생각할까?'

,

(이런 결과를 볼 때마다) 우리 법조계의 성의식이 어느 정도 수준인가 의심스러워 집니다. 여고생 제자를 성추행한 교장의 영장이 기각된 사건 말입니다. 경찰이 cctv화면과 교장의 정액이 묻은 여고생의 옷까지 법원에 제출했는 데, 영장이 기각되다니 말이죠.

법원이 하는 말을 들어보면 결국 둘 사이의 합의가 있었으면 별문제 되지 않는 다는 말입니다. ‘성추행을 강제로 했는지 여부가 애매하고 반의사불벌죄(피해자가 의사에 반해서 처벌할 수 없는 죄)' 라는 이유를 들어 영장을 기각했기 때문입니다. 다음의 기사를 한번 참조해보시지요.

http://kr.news.yahoo.com/service/news/shellview.htm?linkid=448&articleid=20110616092314261j3&newssetid=1270

1.학교장과 여고생과는 '합의'가 성립되지 않는다.

제가 누누히 강조하듯 학교장과 학생 사이의 관계는 '합의'가 성립되지 않습니다. 이는 명백한 성폭력입니다. 피해 학생이 '미성년자'이기 때문에 그렇습니다. 미성년자라는 것은 사회적 보호와 관심, 성장이 필요한 '무조건적 약자'라는 의미입니다. 또한 아이가 충분한 정보 속에서 충분히 성장한 후 자신의 순수한 의사에 따라 합의한 것으로 적용하는 데 무리가 있습니다. 따라서 이 아이들이 아무리 성인 남성 또는 여성과 '합의'를 했다하더라도 '합의'가 성립되지 않는다는 것입니다. 
 

특히, 이 사건은 사건의 가해자가 학교장이란 점이 매우 중요합니다. 우리는 학교장 앞에서는 일반 교사도(심지어 남성도!) 작아지는 모습을 쉽게 상상할 수 있습니다. 학교장은 학교의 최고 결정권자이며 동시에 가장 많은 권력을 소유한 자 즉, 말 그대로 학교의 '장'이기 때문에 그렇습니다. 그런데 겨우 17세짜리 여고생이 이 상황을 뒤엎고, 당당히 '하지 마세요' '싫어요'라고 말할 수 있었을까요? 이걸 피해 학생에게 요구하는 것은 피해자를 두번 죽이는 일입니다.

그러므로 이 사건은 학교장과 여고생의 '합의'하에 이뤄진 '성관계' 또는 '사랑'이 아니라 '일방적인 성폭력 행위' 로 보고 접근해야 합니다. 또한 이 사건은 유사 성행위 후 대가가 지불되었기 때문에 성매매 특별법에 의한 처벌도 가능한 사안입니다. (이에 대해서는 아래의 3절에서 살펴보겠습니다)

2.19금 영화는 안되면서 성관계는 괜찮다? 현행법 정말 문제많다!

물론 법원의 말이 나온 맥락을 아예 모르는 건 아닙니다. 현재 아동,청소년의 성보호에 관한 법률에서도 추행의 경우 반의사불벌죄로 적용되고 있습니다. 그런데 이 법 자체가 문제라는 것입니다.

아동, 청소년에 있어서는 제가 위에서 밝힌 것처럼 '합의' 자체가 성립되지 않기에 이 조항은 사라져야만 합니다. 
현행법상 만 13세 미만인 부녀에 대해 성행위를 하면 대가성이나 피해자의 동의여부를 가리지 않고 무조건 처벌합니다. 그런데 왜 이 기준이 청소년에게는 적용되지 않는다는 것인가요.

(이것도 말이 안되는 게, 왜 '부녀'만 적용되는 것일까요? 이 기준으로는 남자 어린이는 '성폭행'이 성립되지 않는다는 것이지요) 

외국의 경우는 전혀 다릅니다. 상당수의 유럽 국가는 만 16세 미만인 청소년과 성관계를 가지면 대가성이나 동의 여부와 상관없이 무조건 처벌합니다. 이렇게 해야한다는 것입니다. 우리는 청소년에게는 19금 영화는 못 보게 하면서 성인과의 성관계는 '합의'만 하면 해도 된다는 정말 이해할 수 없는 법체계를 갖고 있습니다.

(도대체 누구의 기준으로 '합의'했다는 것인가요. 독자님 같으면 내 자식이 '합의'했다고 말을 할 때 '그래 나는 네 의사를 존중해줄거야'라며 사건을 그냥 넘길 분이 계신가요? 저는 절대 못 그러겠습니다.)

3.피해 학생의 번복, 참 미스테리하다.

피해 학생은 갑자기 자신이 교장에게 누명을 씌운 것이니 처벌하지 말아달라는 주장을 하고 있습니다. 그런데 참 이게 미스테리합니다. 피해 학생의 보호자가 막 '합의'를 한 후에 나온 주장이기 때문이지요. 그러나 이 사건의 정황을 보면 피해 학생이 누명을 씌웠다는 게 더 이해가 안되지요.

현재 학교장은 자신이 자위를 막 마쳤는 데, 그 때 학생이 들어왔고, 굳이 자신의 정액이 묻은 옷을 만지다 여고생의 옷에 정액이 묻은 것이라 주장합니다. 그런데 지금 이 정황이 상식적으로 납득이 가는 것인지요. 그것도 1회성이 아니라 1년여에 걸쳐 수차례 반복된 행위인데 말입니다.

여기서 또한 문제가 되는 건 '합의' 자체가 어디까지 적용될 수 있냐는 것입니다. 제가 볼 때 이 사건은 앞서 잠시 언급했듯, 명백히 '청소년 성매매'가 성립하는 사건입니다. 청소년의 성보호에관한 법률은 ‘청소년의 성을 사는 행위’를 “청소년 등에게 금품 기타 재산상 이익이나 편의제공 등 대가를 제공하거나 이를 약속하고 성교행위 또는 유사성교행위를 하는 것”이라고 규정하고 있습니다. 그런데 이 사건은 앞서 언급했듯 유사 성교행위 후 5만원이란 돈이 지급되었지요. 따라서 명백한 청소년 성매매라는 것입니다.

정리하며

저는 법원의 이번 결정을 보며 이 참에 아예 법률 자체를 바꾸는 여론이 형성되면 좋겠습니다. 19금 영화는 못 보게 하면서 성관계는 허용하는 도무지 이해할 수 없는 법체계입니다. 또한 이 여고생의 경우 피해 여고생의 부모가 합의를 했고, 자신이 교장에게 누명의 씌운 것이라 하는 데, 제가 볼 때 이 사건은 '성추행'은 물론 '청소년 성매매'까지 걸립니다. 끝으로 아동-청소년에게 있어 성인과의 성관계에서는 '합의'가 성립되지 않습니다. 이점을 놓쳐버리면 우리의 아동-청소년의 성이 보호받을 수 있는 길(최소한 성인에게서)은 요원하고 말 것 입니다.

관련글 : 30대 여교사 사건, 합의와 사랑이 성립되지 않는 이유 



,

인터넷 쇼핑몰이나 홈쇼핑 중 어느 한가지라도 한두번쯤 이용 안 해본 사람이 있을까요. 온라인 쇼핑을 이제 우리 삶에 매우 가깝고, 친숙한 쇼핑문화로 자리 잡았다 볼 수 있을 겝니다. 그런데 이 둘은 대개 택배를 이용해 물건을 배송하지요? 요즘은 많은 가정이 맞벌이를 하기 때문에 집이 비워진 경우가 많고, 그러다보니 부모님께서는 자연스레 아이에게 택배 좀 받으라고 시키게 됩니다. 하지만 여기서부터 문제가 발생하게 됩니다.

우선, 본격적인 얘기를 시작하기 전에 제가 들었던 얘기 하나를 소개하고자 합니다.  저와 함께 일하고 계신 선생님이 한분 계십니다. 이분은 초등학교에 다니는 남자 아이와 여자 아이를 기르고 있습니다. 그런데 어느 날 갑자기 딸아이에게 연락이 왔더라는 겁니다. 집에 택배가 왔다 말이지요. 순간 선생님이 깜짝 놀라셨다 합니다. 숨이 막혔다 하네요. 아이가 낯선 어른에게 문을 열어주었고, 만약 무슨 일이 생겼으면 어쩔뻔 했냐는 것입니다.

그러면서 이 선생님은 학교 성교육이 제대로 이뤄지고 있는지에 대한 의문을 제기하셨습니다. 분명 아이는 학교에서 '낯선 사람'에게 문을 열어주지 말라는 교육을 받았다 합니다. 그러나 아이는 '택배 아저씨'라 했기 때문에 '나쁜 사람' 또는 '낯선 사람'이 아니라는 생각을 했다 합니다. 그래서 순순히 문을 열어준 것이지요.

사실 이것은 아이의 잘못이라 보기는 어려울 겝니다. 아이는 자신이 합리적인 판단을 했다 생각을 했고, 그러기에 엄마에게 자랑을 한 것이겠지요. 문제는 우리 어른들이 아이에게 잘못된 가르침을 주었다는 데 있습니다. 자, 택배와 관련해 여러 '부모님 사이트' 들이 소개하는 대응방법은 어떤 상황일까 한번 살펴 볼까요?
 
결론부터 말씀드리자면 저는 참 놀랍고, 걱정이 되었습니다. N사이트에 가면 3800여명이 가입한 카페가 있습니다. 이곳에서 소개한 글을 보니 '지금 집에 아무도 없으니 다음에 오시든지 경비실에 맡겨주세요'라고 말하게 가르치라 나와 있습니다. D사이트에 있는 가입자 3만여명을 자랑하는 모 카페 역시 비슷합니다. '
지금은 어른이 안계시니 경비실에 맡겨주시거나 다음에 다시 와 주세요'라고 말하게 가르치라 나와 있습니다.

예, 좋습니다. 그래도 이만큼 관심을 갖고 평소 꾸준히 자녀교육을 하신다는 것도 훌륭합니다. 하지만 한번 생각해 봅시다. 어린이 납치유괴범이나 성범죄자들이 왜 초인종을 눌러 보는 것일까요? 아이가 위와 같이 말하면 범죄자들이 그냥 순순히 돌아가게 될까요? 아니요. 그렇지 않을 것입니다.

범죄자들이 초인종을 눌러 '택배'나 '가스점검'으로 위장하는 것은 집에 있는 구성원을 파악하기 위한 것이라 볼 수 있습니다. 즉, 집에 어른이 있나 없나 또는 남성이 있나 없나를 확인해보고자 초인종을 누르는 것이란 얘기입니다. 따라서 만약 위와 같이 말하게 된다면 범죄자들은 집안에 아이 혼자 있다는 정보를 파악하게 되는 것이고, 그 순간 문을 열고 들어오게 될 것입니다.

(아시다시피 아무리 문단속을 잘해도 문을 따는 데는 1분도 걸리지 않지요. 전자식 도어락 역시 마찬가지구요.) 

그렇다면 이런 경우 어떻게 대응해야 하라고 아이들을 지도해야 할까요? 제가 실질적으로 이용할 수 있는 몇가지 팁을 드리도록 하겠습니다. 잘 참고하셔서 실생활에 꼭 응용해보시기 바랍니다.

우선, 부모님부터 이런 잘못된 성교육을 하지 않도록 공부하실 필요가 있습니다. 요즘 인터넷에 돌아다니는 정보 중에는 위의 내용과 같이 잘못된 것도 매우 많기에 주의할 필요가 있습니다. 제가 추천해 드리고 싶은 곳은 여성단체와 해바라기 아동센터 등의 홈페이지에 나와 있는 내용입니다. 또 여성가족부에서 만든 앱이 있습니다. 이것을 이용해보면 다양한 상황에 따라 어떻게 대응하라 아이에게 가르쳐야 할지가 잘 나와 있습니다.


두번째로 아이가 집에 혼자 있을 경우에는 아무런 반응을 하지 않도록 가르쳐야 합니다. 택배 아저씨든 누구든 문을 안 열어주는 게 중요한 것이 아닙니다. 우리 집안의 정보를 파악하게 하면 안 된다는 게 중요한 것이지요. 또한 만약 진짜 택배가 온 것이라면 미리 전화가 왔을 것입니다. 그리고 집에 사람이 없는 것을 확인했다면 경비실에 맡기거나 근처 옆집 등에 맡겼을 것입니다. 그러니 어린 아이가 굳이 택배를 받게 할 필요는 없다는 것입니다.

세번째는 베란다에 어른 남성의 옷을 함께 걸어두시기 바랍니다. 소위 '발바리'라 불리는 연쇄 성범죄자들은 베란다에 걸려 있는 옷을 보고 그 가족 구성원을 파악했다는 공통된 진술을 보여 줍니다. 따라서 특히, 엄마와 자녀만 사는 한부모 가정은 일부러라도 베란다에 성인 남성의 옷을 번갈아 걸어 두시기 바랍니다. 또 혼자 사는 여성 역시 이 방법을 이용하시기 바랍니다. 이것만으로도 성범죄자의 마음을 한번 더 꺾을 수 있게 됩니다.

끝으로 무엇보다 아이 혼자 집에 있지 않게 하는 것이 가장 중요합니다. 집이란 곳은 결코 안전한 곳이 아닙니다. '2010 아동성폭력 피해사건' 조사보고에 따르면 아동 성범죄 장소 1위가 바로 '피해자의 집(21.7%)입니다. 물론 이는 '낯선 사람'보다는 '아는 사람'에 의한 가해의 경우가 더 많은 것이기는 하나 집이 결코 안전한 장소가 아니란 점을 잘 보여주고 있다 하겠습니다. 저는 우리 아이들에 관한 모든 범죄는 아이가 보호 받지 못하고 혼자 있는 상황으로부터 시작 됨을 꼭 말씀드리고 싶습니다.

저는 늘 아동 성범죄란 아이의 인권과 복지 문제가 직결되어 있다 말씀드려 왔습니다. 따라서 국가적으로는 도심 설계 자체부터 범죄 예방형 설계가 도입되어야 하고, 아동이 방치되지 않도록 촘촘한 돌봄 시스템을 더욱 치밀하게 정비할 필요가 있습니다. 가정의 경우 요즘은 지역아동센터나 종교 기관 등을 통해 저렴한 비용에 아이를 맡길 수 있는 곳이 많이 생겼으니 아이를 절대 혼자 두지 마시고, 반드시 '돌봄'이 이뤄질 수 있도록 노력해야 합니다. 그렇지 않고, 아이들에게 매일 같이 '싫어요' '하지 마세요'만 가르치는 건 미봉책에 불과할 것입니다.



,
BLOG main image
하늘바람몰이
시원한 샘물처럼, 상쾌한 숲 속 바람처럼, 새로운 하루를 살아가며 세 딸 아이와 함께 행복하게 살 수 있는 세상을 그려 봅니다.
by 바람몰이

카테고리

큰 머리 제목 (1160)
[성교육] 학교 교육용 영상 (0)
[LIFE]이 남자의 인생 (193)
[LIFE]몸짱 프로젝트 (21)
[LIFE]여유와 지혜의 장 (63)
[LIFE]육아 이야기 (3)
[교육]자녀교육 한마당 (73)
[안전] 안전교육 (49)
[안전] 응급처치 (18)
[성교육]생생 강의현장 (37)
[성교육]성교육 이야기 (177)
[성교육]낯설게 바라보기 (79)
[문화]방송,영화,격투기 (102)
[문화]신바람 자동차 (78)
[문화]블로그 인생 (24)
[기독교]하늘바람몰이 (87)
[기독교]변해야 산다 (35)
[경제]주식투자종목분석 (23)
[시사]세상살이 (82)
리뷰 아르바이트 (7)

최근에 달린 댓글

최근에 받은 트랙백

TNM Media textcube get rss
바람몰이's Blog is powered by Tistory. Designed by Qwer999. Supported by TNM Media.